ফরাসি বিপ্লবের কারণ

ফরাসি বিপ্লব ফ্রান্সের তথা ইউরোপের ইতিহাসে এক যুগান্তকারী ঘটনা| এই মহাবিপ্লবের ভিতর দিয়ে অসাম্য ও অন্যায়ের উপর প্রতিষ্ঠিত প্রচলিত রাষ্ট্র ও সমাজ ব্যবস্থার বিরুদ্ধে শোষিত, নিপীড়িত জনগণের স্বতঃস্ফূর্ত প্রতিবাদ আত্মপ্রকাশ হয়েছিল| এই বিপ্লব কোন আকস্মিক ঘটনা কিংবা কোন একটি নির্দিষ্ট কারণেও সংঘটিত হয়নি| 

এই বিপ্লব সৃষ্টিতে আর্থ-সামাজিক কারণগুলির পাশাপাশি বুঁরবো রাজবংশের দায়িত্বও কম ছিল না| ঐতিহাসিক মাঁদেলা তাই যথাযথই বলেছেন, "It was the French Monarchy which made the Revolution".

চতুর্দশ লুই

ফরাসি বিপ্লবের রাজনৈতিক কারণ

ফরাসি রাজতন্ত্র ছিল নিরঙ্কুশ স্বৈরাচারী ও কেন্দ্রীভূত| প্রতিনিধিমূলক সংস্থা বলে কিছুই ছিল না| "স্টেট জেনারেল" নামক এক প্রতিনিধি সভা ছিল বটে, কিন্তু তার দীর্ঘকাল ধরে আহবান করা হয়নি| এরফলে রাজার ক্ষমতা সর্বাত্মক হয়ে ওঠে| 

অষ্টাদশ শতকে ফরাসি রাজতন্ত্রের স্বেচ্ছাচারিতা আরো প্রবল হয়ে উঠে| ফরাসি সম্রাটেরা নিজেদের ঈশ্বরের প্রতিনিধি বলে মনে করতে থাকেন| নিজের কাজের জন্য বুঁরবো রাজারা কোনো পার্থিব শক্তি বা সংস্থার কাছে জবাবদিহি ছিলেন না| তারা ছিলেন একাধারে শাসক, বিচারক ও আইন প্রণেতা, এক কথায় প্রজাদের ভাগ্য নিয়ন্ত্রক|

চতুর্দশ লুই এর আমলে রাজতন্ত্রের স্বেচ্ছাচারিতা চরমে পৌঁছায় এবং তার প্রকৃত ইঙ্গিত পাওয়া যায় তার বক্তব্যে, যেখানে তিনি বলেছিলেন- "I am state". ফরাসি সম্রাট ষোড়শ লুই শাসক হিসাবে অপদার্থ হলেও তার দম্ভ ছিল অপরিসীম| তিনি বলতেন, "আমি যা করি, তাই আইন"| অষ্টাদশ শতকে ইউরোপের বিভিন্ন দেশে যখন জ্ঞানদীপ্ত স্বৈরাচারী শাসন প্রতিষ্ঠিত হয়, তখন ফ্রান্সে বুঁরবো রাজবংশের স্বৈরাচারী শাসন চলতে থাকে|

জনৈক ঐতিহাসিক মন্তব্য করেছেন যে, এই সময় সাধারণ মানুষের সুবিধা-অসুবিধের কথা বুঁরবো রাজার কানে পৌছাত না এবং তারা প্রজাদের অবস্থা সম্পর্কে সচেতন ছিলেন না| ফলে ফরাসি রাজতন্ত্র ক্রমে সাধারণ মানুষ থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে|

ফরাসি বিপ্লবের অর্থনৈতিক কারণ

রাজতন্ত্রের অপদার্থতা ছাড়াও ভার্সাই বা ভার্সাইলস রাজপ্রাসাদের বিলাস-ব্যসন ও রাজপরিবারে অমিত ব্যায়িতা ও উশৃংখলতা ফরাসি জনগণকে রাজতন্ত্রের প্রতি ক্রমেই বিদ্বেষ গড়ে তুলেছিল| ভার্সাই রাজপ্রাসাদ ছিল বিলাস-ব্যায়িতা ও ঐশ্বর্যের ইন্দ্রপুরী| 1800 কর্মচারী রাজপরিবারের সেবায় নিযুক্ত ছিল| সভাসদগণের মধ্যে কোটি কোটি মুদ্রা পুরস্কার হিসেবে বিতরণ করা হতো|

ভার্সাই বা ভার্সাইলস রাজপ্রাসাদ

ভার্সাই বা ভার্সাইলস রাজপ্রাসাদ

একটি পরিসংখ্যান থেকে জানা যায় যে, 1789 সালে ভার্সাই রাজপ্রাসাদে বিলাস-ব্যসনে প্রায় 2 কোটি মুদ্রা ব্যায়িত হয়েছিল| রাজপ্রসাদ সদা সর্বদা আনন্দ-উৎসবে মুখর হয়ে থাকত| রাজা, রানী, রাজকুমার ও রাজকুমারীদের প্রমোদ-ভ্রমণের জন্য রাজদরবারে প্রায় দু'হাজার ঘোড়া সর্বদা প্রস্তুত থাকত| এক পরিসংখ্যান থেকে জানা যায় যে, দাম্ভিক ও বিলাসিনী রানী মেরী আঁতোয়াতে এর নিজস্ব সহচরীর সংখ্যা ছিল 500 জন| স্বাভাবিকভাবেই রাজদরবারের এই উশৃংখলতা ও অমিত ব্যায়িতা ফরাসি জনগণের মধ্যে এক দারুণ ক্ষোভের সঞ্চার করেছিল|

ফরাসি বিপ্লবের সামাজিক কারণ

রাজ শক্তির এই দুর্বলতার সুযোগ নেয় অভিজাতরা| রাজসভা স্বার্থান্বেষী অভিজাতদের ষড়যন্ত্রের লীলাভূমিতে পরিণত হয়| অভিজাতরা স্ব স্ব প্রধান হয়ে নিজ নিজ স্বার্থে শাসন-কার্য পরিচালনা করতে থাকেন| শাসনব্যবস্থা সম্পূর্ণভাবে স্বৈরাচারী ও দুর্নীতি গ্রস্থ হয়ে পড়ে এবং তা "ইনটেনডেন্ট" নামক কর্মচারীর হাতে চলে যায়| তার নিজ স্বার্থ সিদ্ধির জন্য চরম অত্যাচারী হয়ে উঠে| জনসাধারণ তাদের "অর্থলোলুপ নেকড়ে" উপাধিতে ভূষিত করে|

"লেতর দ্য ক্যাশে" নামক গ্রেফতারি পরোয়ানার সাহায্যে রাজপুরুষেরা যেকোন সাধারণ নাগরিককে বিনা বিচারে কারারুদ্ধ করে রাখতে পারতো| বাস্তিল দুর্গ এইসব নিরপরাধ বন্দিতে পূর্ণ হয়ে যায়| বিচার ব্যবস্থা ছিল প্রহসনের নামান্তর| বিচারকরা তাদের পদ গুলি সরকারের কাছ থেকে কিনে নিতেন| সরকার তাদের বেতন দিতেন না| জরিমানা থেকে প্রাপ্ত অর্থ সবটাই তারা পেতেন| এজন্য অর্থদণ্ডের পরিণাম ছিল অত্যাধিক| আইনের চোখে সকলের সমান অধিকার স্বীকৃত ছিল না| বংশানুক্রমিকভাবে নিযুক্ত দুর্নীতিগ্রস্ত বিচারকরা ন্যায়বিচার অপেক্ষা নিজ স্বার্থ সিদ্ধিতে ব্যস্ত থাকতেন|

ভ্রান্ত  বিদেশনীতি

বুঁরবো রাজাদের বিদেশনীতি ছিল ভ্রান্ত ও জনস্বার্থ বিরোধী| অস্ট্রিয়ার উত্তরাধিকার যুদ্ধ(1740-48) এবং সপ্তবর্ষব্যাপী যুদ্ধে(1756-63) পরাজিত হওয়ায় ফ্রান্সের মর্যাদা ভূলুণ্ঠিত হয়| আমেরিকা ও ভারতবর্ষে ফরাসি উপনিবেশ স্থাপনের সম্ভাবনা বিনষ্ট হয়| ষোড়শ লুই আমেরিকার স্বাধীনতা যুদ্ধে যোগ দিতে হৃত গৌরব পুনরুদ্ধারের চেষ্টা করেন, কিন্তু এতে ফ্রান্সের প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়| অর্থ সংকট মেটানোর চেষ্টা নিষ্ফল হলে তিনি "স্টেট জেনারেল" আহবান করতে বাধ্য হন, এরফলে সঙ্গে সঙ্গেই বিপ্লব শুরু হয়ে যায়|

মূল্যায়ন

জনৈক ঐতিহাসিক মন্তব্য করেছেন যে, রাজা ষোড়শ লুই অভিজাতদের সামন্ততান্ত্রিক বিশেষ সুবিধা লোপ করতে ব্যর্থ ছিলেন বলেই বিপ্লব ঘটেছিল| কিন্তু এই অভিমত যথার্থ নয়| কারণ অভিজাতদের সুযোগ-সুবিধা করলেই বিপ্লববাদীরা সন্তুষ্ট হতো, একথা বলা যায় না| তাছাড়া রাজা অভিজাতদের উপর নির্ভর করেই রাজতন্ত্র টিকিয়ে রেখেছিলেন| রাজা স্বার্থ ও অভিজাতদের স্বার্থ ছিল অভিন্ন|

তাই ডেভিড থমসন লিখেছেন যে, সুবিধাভোগী শ্রেণী বিশেষ অধিকার ও রাজার শাসনাধিকার একই ভিত্তির উপর স্থাপিত ছিল| এর একটিকে ধ্বংস করলে রাজতন্ত্র ধ্বসে পড়তো| অথচ অভিজাতদের বিশেষ অধিকার বিলোপ না করে বুর্জোয়া ও সাধারণ মানুষকে সন্তুষ্ট করা সম্ভব ছিল না| এমতাবস্থায় বিপ্লব এড়ানোর জন্য প্রয়োজন ছিল সমাজ ও রাজনীতির মধ্যে সাম্য, ন্যায় ও দক্ষতার যথার্থতা প্রয়োগ এবং একাজে রাজাকেই নেতৃত্ব দিতে হতো| কিন্তু সেই দক্ষতা বা ব্যক্তিত্বও রাজা ষোড়শ লুই এর ছিল না| তাই পরিস্থিতি ক্রমশ জটিল থেকে জটিলতর হয় এবং এবং বিপ্লব অনিবার্য হয়ে পড়ে|

তথ্যসূত্র

1. অধ্যাপক গোপালকৃষ্ণ পাহাড়ি, "ইউরোপের ইতিবৃত্ত"
2. Georges Lefebvre, "The French Revolution".
3. Hilaire Belloc, "The French Revolution".

সম্পর্কিত বিষয়

1. ফরাসি বিপ্লবে দার্শনিকদের অবদান (আরো পড়ুন)
2. ষোড়শ শতকের ইউরোপের মানচিত্র অঙ্কনের বিষয়ে সংক্ষিপ্ত আলোচনা (আরো পড়ুন)
3. নেপোলিয়ন কে কেন ফরাসি বিপ্লবের শিশু বলা হয় (আরো পড়ুন)

সম্পূর্ণ পোস্টটি পড়ার জন্য আপনাকে অসংখ্য ধন্যবাদ| আশাকরি আমাদের এই পোস্টটি আপনার ভালো লাগলো| আপনার যদি এই পোস্টটি সম্বন্ধে কোন প্রশ্ন থাকে, তাহলে নিচে কমেন্টের মাধ্যমে আমাদেরকে জানাতে পারেন এবং অবশ্যই পোস্টটি শেয়ার করে অপরকে জানতে সাহায্য করুন|

                 .......................................